Zatím poslední kniha britského evolučního biologa R. Dawkinse odmítá náboženský fundamentalismus a kritizuje všechny ostatní, i umírněné podoby náboženství. Považuje je za nebezpečný jev, který omezuje svobodné myšlení lidí. Být o něčem přesvědčen na základě víry je podle Dawkinse v ostrém rozporu s přesvědčením na základě racionálních argumentů. Náboženský dogmatismus pak stojí v jádru dalších problémů – od vyučování zjevných nepravd o původu světa a lidstva až po teroristické útoky. Cílem Dawkinsovy knihy je zvýšit sebevědomí ateistů, jejichž pozice např. v USA je podle autora na úrovni homosexuálů před 50 lety. Dále je kniha určena všem, kteří by chtěli odvrhnout náboženství, ale mají obavy, zda i bez něj je možné žít plnohodnotný, šťastný a mravný život.
http://www.academia.cz/bozi-blud.html
Domnívám se, že autor vychází z nesprávného předpokladu, který uvádí už v předmluvě (citace): "...že tzv. hypotéza Boží existence je vědeckou hypotézou o vesmíru, kterou je třeba analyzovat stejně skepticky jako každou jinou". Proti tomu je možno postavit názor Jiřího Grygara, že věda je skvělým nástrojem pro hledání odpovědí na otázky typu "jak". Na otázky typu "proč" přídodní vědy odpovídat neumějí. A právě na tyto otázky hledá odpovědi náboženství. Mgr. Stanislav Bukovský, nis01@seznam.cz
OdpovědětVymazatPakliže budu respektovat názor pana Dawkinse, trochu mě zaráží (str. 117), že kritizuje evangelia a sám vědec neumí počítat. Píše, že v Matoušovi je osmadvacet generací, ale v Bibli je psáno 3 x 14... možná mezi vědci v Británii to je 28... Nebo špatný předklad? A pokud neumí ani násobilku, kterou mohu překontrolovat, jak mohu důvěřovat jeho zbylým informacím...
OdpovědětVymazat